By an unknown manufacturer, the first lathe shown below is a WW-type (Webster Whitcomb) watchmaker's lathe, Russian made, sold as the Model C-95 and current during the 1950s.
The second, lighter, round-bed example, also Russian made (but again by an un-named maker) is a lighter Geneva type and known to have been labelled as the type ATM-2
The WW example has the usual-for-the-type 50 mm centre height, a flat-topped bed with bevelled edges, a robust build and an excellent finish - making it distinctly different to the much lighter "D-bed" Geneve type as made, for example by the Swiss Bergeon Company. Likely to have accepted 10 mm draw-in collets in the headstock spindle, and 6 mm in the tailstock, this example of a Russian-made lathe looks to be of excellent quality. The screw-feed compound slide rest assembly has twin T-slots to give a choice of location for the toolpost, and enclosed feed screws - safe from the wearing effects of swarf and dirt. Good-sized, zeroing micrometer dials are fitted and have knurled rims for a better grip. Unlike most lathes of a similar type, this example is fitted with headstock bearing oilers.
The Geneva type ATM-2, which takes an 8 mm collet, looks to be less-promising in terms of build quality and cosmetic finish - but would have sold at a much lower price and proved adequate for a wide range of watch-repair jobs.
If you can add anything to the story of Russian-made lathes for watchmakers, the writer would be very interested to hear from you.

Произведённый неизвестным производителем, первый токарный станок, показанный ниже, представляет собой часовое токарное устройство типа WW-type (Webster Whitcomb), изготовленное в России, продавалось под названием «Модель C-95» и было актуально в 1950-х годах. Второй, более лёгкий станок с круглым основанием, также российского производства (но снова без указания производителя), представляет собой облегчённый вариант женевского типа и известен под обозначением ATM-2.
WW-тип имеет характерную для этого класса высоту центра 50 мм, станину с плоской верхней частью и скошенными краями, прочную конструкцию и отличную отделку -- что делает его заметно отличающимся от гораздо более лёгкого «D-станины» женевского типа, производимого, например, швейцарской компанией Bergeon. Вероятно, он использует цанги с внутренним зажимом диаметром 10 мм в шпинделе передней бабки и 6 мм -- в задней бабке. Этот российский токарный станок выглядит как изделие высокого качества. Сборка суппорта с винтовой подачей имеет двойные Т-образные пазы, позволяющие выбирать положение резцедержателя, а также закрытые винты подачи -- защищённые от износа из-за стружки и грязи. Установлены микрометрические лимбы хорошего размера с возможностью обнуления и накаткой на ободах для лучшего захвата. В отличие от большинства токарных станков аналогичного типа, этот экземпляр оснащён маслёнками для подшипников передней бабки.
Женевский тип ATM-2, рассчитанный на цанги диаметром 8 мм, выглядит менее перспективным с точки зрения качества сборки и внешней отделки -- но продавался по гораздо более низкой цене и был вполне пригоден для широкого спектра работ по ремонту часов.
Если у вас есть что-либо добавить к истории российских токарных станков для часовщиков, автор будет очень заинтересован в вашем мнении.